effa
18th March 2007, 16:28
The standsrd for presa in US also doesn't have maximum if I remambre.
I don't have english verison - only spanish of standards. There are changes - or maybe this is evolution. As many people as many points of viev :)
Estandar de 1989
ESTÁNDAR DEL PERRO DE PRESA CANARIO
I. DENOMINACIÓN Y SINONIMIA: Denominación: "Perro Rústico". "Verdino" para
aquellos ejemplares de capa bardina.
II. ORÍGENES Y DIFUSIÓN DE LA RAZA: Perro molosoide originario de las Islas de
Tenerife y Gran Canaria, en el Archipiélago Canario, donde surgió en razón de su función
que era la lucha. Fue esencialmente el resultado de cruces del Bardino o Majorero, perro
oriundo de la Isla de Fuerteventura y perros molosoides llevados a las islas. Su ardiente
temperamento lo heredó de su antepasado el Bardino o Majorero, perro de ganado
prehispánico, difundido desde muy antiguo por todo el Archipiélago, rústico, bregador y de
fogoso carácter. Dichos cruces dieron origen a una agrupación étnica de presa de tipo
intermedio y predominante, de color atigrado (abardinado) o leonado y ambos manchados
en blanco. Pasarían varias décadas para que el resurgimiento del Presa Canario se iniciara
de forma ininterrumpida de manos de contados criadores que habían vivido y conocido su
tradición y existencia. A partir de ese momento la labor incesante de la recría ha
conseguido que el Presa Canario se encuentre difundido por todo el Archipiélago, donde
existe numerosísima población y se le cría y selecciona con el concepto de raza que hoy
poseemos, sin olvidar la función para la que fue creada.
III. ASPECTO GENERAL Y CARÁCTER
III.1. DESCRIPCIÓN DE CONJUNT (CARACTERÍSTICAS GENERALES): Perro de
talla media, eumétrico, de perfil recto. De aspecto rústico y bien proporcionado. Es un
mesomorfo cuyo tronco es más largo que su altura a la cruz, acentuándose el carácter
ligeramente más longilineo en las hembras. Cabeza maciza, de aspecto cuadrado y
cráneo ancho. Los labios superiores cubren los inferiores con cierta flaccidez. Mucosas
de color negro. Dientes fuertes, de ancha implantación y generalmente bien encajados.
Ojos de color castaño, de tamaño medio. Orejas de inserción alta. Cuello cilíndrico,
fuertemente musculado y cubierto por piel gruesa, despegada y elástica. Ligera
papada. Espalda corta y recta. Implantación de la cola ancha. Pecho ancho y de gran
amplitud. Vientre medianamente recogido. Extremidades anteriores perfectamente
aplomadas de huesos anchos y fuertes. Pie de gato. Extremidades posteriores potentes
y musculadas, con angulaciones no muy marcadas y correctos aplomos, con pie de
gato ligeramente más largo que el anterior. Piel elástica y gruesa. Pelo corto, sin
subpelo, que presenta cierta aspereza. Capa dentro de la gama atigrada y leonada con
máscara negra.
III.2. Carácter y aptitud: Su aspecto denota potencia. Mirada severa. Especialmente
dotado para la función de guarda y defensa y tradicionalmente para la conducción del
ganado vacuno. De temperamento impetuoso. Hábil luchador, tendencia que muestra
por atavismo. Ladrido grave y profundo. Es manso y noble en familia y desconfiado con
los extraños. En el pasado se le utilizó especialmente como perro de lucha.
IV. MORFOLOGÍA EXTERNA
IV.1. Alzada a la cruz:
IV.1.1. Machos, de 59 a 64
IV.1.2. Hembra, de 55 a 59
IV.1.3. En ejemplares que puedan rebasar el límite de alzada se les debe exigir
una correcta proporción entre la dimensión de las extremidades y volumen del
tronco.
IV.2. CABEZA : Tipo braquicefálica. Tendencia cuboide. Aspecto macizo. La proporción
cráneo-cara es de 6 a 4. La depresión fronto-nasal no es brusca, pero bien marcada.
IV.2.1. CRÁNEO: Convexo en sentido anteroposterior y transversal. Arcada
cigomática muy marcada con gran desarrollo de los músculos temporal y
masetero. La depresión entre senos frontales es marcada. La cresta occipital poco
marcada.
IV.2.2. NARIZ O TRUFA: Ancha, fuertemente pigmentada en negro. Con
orificios bien abiertos.
IV.2.3. LABIOS O BELFOS: Medianamente gruesos y carnosos. El superior
ligeramente colgante y en su conjunción, visto de frente, forma una V invertida.
Las mucosas son de color oscuro, aunque puede aparecer el tono rosáceo, siendo
no obstante el oscuro el deseable.
IV.2.4. DIENTES: Dientes con base de implantación muy fuerte y generalmente
bien encajados. Dado su origen se admite un ligero prognatismo, mordida típica de
molosos de presa. No es penalizable la ausencia de algún premolar, puesto que la
misión de presa la realiza con incisivos y caninos, los cuales deben estar bien
alineados y dispuestos. Los caninos presentan amplia distancia transversal.
IV.2.5. PALADAR: Con estrías bien marcadas, de tono rosáceo.
IV.3. OJOS: Ligeramente ovalados, con buena separación. Párpados pigmentados en
negro. El color oscila entre el castaño medio y oscuro de acuerdo con el color de la
capa.
IV.4. OREJAS: lgantes cuando están completas. De arranque brusco y mediano tamaño
e implantación alta. Las pliegan generalmente en rosa. Si se recortan, conforme la
tradición, quedan erectas o semi-erectas y de forma triangular. Los ejemplares con
orejas completas competirán en las mismas condiciones que los de orejas amputadas.
IV.5. CUELLO: Cilíndrico, recto, macizo y muy musculoso. Es más bien corto y su borde
inferior presenta la piel floja que contribuye a la formación de mediana papada.
Longitud media: entre 18 y 20 cms.
IV.6. TRONCO: Su longitud supera normalmente la alzada a la cruz en un 10 ó 12 por
ciento. Pecho ancho y de gran amplitud, con músculos pectorales bien marcados. Visto
frontalmente debe llegar como mínimo al codo. El perímetro torácico será normalmente
igual a la alzada más 1/4 de ésta, si bien es deseable superar esta proporción.
Costillas bien arqueadas, casi de estructura cilíndrica.
IV.6.1. LÍNEA DORSO-LUMBAR: Recta, con leve caída desde la cruz hasta la
grupa.
IV.6.2. GRUPA: Presentar igual altura cruz-grupa, no constituye defecto.
IV.6.3. FLANCOS: Poco marcados, sólo insinuados.
IV.6.4. VIENTRE: Moderadamente recogido formando una línea arqueada
prolongación del costillar.
IV.6.5. ÓRGANOS SEXUALES: El macho debe presentar un desarrollo
completo y perfecto de ambos testículos.
IV.7. COLA: De inserción alta, flexible, de nacimiento grueso afinándose hacia la punta,
hasta el corvejón. En reposo puede observarse ligera desviación lateral. En acción se
eleva en forma de sable con la punta hacia adelante, sin enroscarse.
IV.8. EXTREMIDADES POSTERIORES: Potentes, bien aplomadas de frente y perfil.
Muslos muy musculados. Las angulaciones poco marcadas. Pie de gato. Normalmente
no presentan espolón. Corvejones sin desviaciones. La existencia de espolón puede
restar puntuación, pero no constituye motivo de descalificación.
IV.9. MANTO
IV.9.1. PELO: Corto en toda su extensión. Generalmente más espeso en la cruz,
garganta y cresta de las nalgas. Sin subpelo. Compacto en la cola. De aspecto
rústico, presenta cierta aspereza.
IV.9.2. COLOR: Atigrados (abardinados) en toda su gama, desde el oscuro muy
cálido al gris neutro muy claro o el rubio. Leonados en toda su gama hasta el
arena. En ocasiones puede presentar manchas alrededor del cuello (acollarados) o
en las extremidades (calzados), si bien es deseable que la presencia del blanco sea
lo más reducido posible. Por lo general presenta mancha blanca en el pecho, más o
menos larga. La máscara es siempre de color oscuro y puede alcanzar hasta la
altura de los ojos.
IV.10. PESO:
IV.10.1. Media en los machos: 42 a 50 Kg.
IV.10.2. Media en las hembras: 38 a 45 Kg.
IV.11. DEFECTOS
IV.11.1. LEVES
IV.11.1.1. Excesivas arrugas en la región craneofacial.
IV.11.2. GRAVES
IV.11.2.1. Escasa pigmentación de la trufa. Belfos excesivamente colgantes.
IV.11.2.2. Prognatismo excesivo.
IV.11.2.3. Ejemplares de aspecto ligeramente agalgado.
IV.11.2.4. Pobreza de máscara.
IV.11.2.5. Aplomos incorrectos o desviados.
IV.11.2.6. Desequilibrio de carácter.
IV.11.2.7. Apariencia frágil y pobreza de contextura.
IV.11.2.8. Cabeza que no cumpla la proporción cráneo-cara.
IV.11.2.9. Cola enroscada, de igual grosor en toda su longitud, amputada o
deforme.
IV.11.3. ELIMINATORIOS
IV.11.4. Ejemplares monórquidos, criptórquidos o castrados.
IV.11.5. Manchados en blanco superior al 40%.
IV.11.6. Enognatismo.
IV.11.7. Despigmentación total de la trufa o mucosas.
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
NUEVO PATRON RACIAL DEL PRESA CANARIO
I. DENOMINACION Y SINONIMIA
I.1. Denominación: PRESA CANARIO
I.2. Sinonimia: En Tenerife también se le suele llamar "Perro Basto", o "Berdino", para
aquellos ejemplares de manto bardino (atigrado).
II. ORIGENES Y DIFUSION DE LA RAZA: Perro molosoide originario de las Islas
Canarias. En los Acuerdos del Cabildo de Tenerife, en las Ordenanzas de Tenerife, y en los
Acuerdos del Cabildo de Fuerteventura, a partir del siglo XVI, se habla, entre otras razas
caninas, de perros de presa. Lo más lógico es pensar que este can fue introducido en
Canarias por los conquistadores y colonos españoles. Luego, con el tiempo y el
aislamiento, pudo derivar en una raza completamente diferenciada. Cabe pensar también
en la posibilidad de que, por influencia de otros perros de presa traídos de otras partes
(Gran Bretaña, Cuba, etc.), su tipología fuera modificada en alguna medida. Lo cierto es
que este can de presa, de voluminoso cuerpo y cabeza, algo linfático, y de extraordinario
temperamento, se vio utilizado en el Archipiélago Canario para la guarda de las haciendas,
para el cuidado del ganado vacuno y como auxiliar de carnicero en el sacrificio de las
reses. En su evolución, a partir de finales del siglo XIX, lo que podríamos considerar el
perro de presa moderno, se perfila desde el punto de vista racial, con influencia del Perro
de Ganado Majorero, o Bardino Majorero, que es el que le confiere esa característica tan
peculiar que hace que el Perro de Presa Canario se diferencie de las restantes razas
molosoides. En las últimas décadas se le ha utilizado frecuentemente como perro de
combate. La labor incesante de la recría ha conseguido que el Presa Canario se encuentre
ampliamente difundido y en la actualidad se le cría y selecciona con el concepto de raza
que hoy poseemos.
III. ASPECTO GENERAL Y CARÁCTER
III.1. Descripción de conjunto (características generales):.Perro de talla media,
eumétrico, de perfil recto. De aspecto rústico y bien proporcionado. Es un mesomorfo
cuyo tronco es más largo que su altura a la cruz. Las hembras generalmente más
longilíneas que los machos. Cabeza maciza, de aspecto cuadrado y cráneo ancho. Los
labios superiores cubren los inferiores. Mucosas de color negro. Dientes fuertes, de
ancha implantación y bien encajados. Ojos castaños, de tamaño medio. Orejas de
inserción alta. Cuello cilíndrico, fuertemente musculado y cubierto por piel gruesa,
despegada y elástica. Con doble papada no excesiva. Implantación de la cola alta.
Pecho ancho y de gran amplitud. Vientre medianamente recogido. Extremidades
anteriores perfectamente aplomadas, de huesos anchos y fuertes y angulaciones
pronunciadas que garantizan una buena amortiguación y trote largo. Pie de gato.
Extremidades posteriores potentes y musculadas, con angulaciones medias y correctos
aplomos, con pie de gato ligeramente más largo que el anterior. Piel elástica y gruesa.
Pelo corto, sin subpelo, que presenta cierta aspereza. Capa atigrada, leonada y negra.
Máscara generalmente negra.
III.2. Carácter y aptitud:.Su aspecto es de extraordinaria potencia. Mirada severa.
Especialmente dotado para la función de guarda y defensa y para la conducción de
ganado vacuno. De temperamento firme. Hábil luchador, tendencia que muestra por
atavismo. Ladrido grave y profundo. Es noble y manso en familia y desconfiado con los
extraños. En el pasado se le utilizó frecuentemente como perro de combate.
IV. MORFOLOGIA EXTERNA
IV.1. Alzada a la cruz
IV.1.1. Machos, de 61 a 66 cm.
IV.1.2. Hembras, de 57 a 62 cm.
IV.1.3. En ejemplares que puedan rebasar el límite de alzada se les debe exigir
una correcta proporción entre la dimensión de las extremidades y volumen del
tronco.
IV.2. Cabeza: Tipo braquicefálica. Tendencia cuboide. Aspecto macizo. La proporción
cráneo cara es de 6 a 4. La depresión fronto-nasal es poco pronunciada.
IV.2.1. Longitud media: 25 cm.
IV.2.2. Cráneo: Convexo en sentido anteroposterior y transversal. Hueso frontal
plano. Arcada cigomática muy marcada, con gran desarrollo de los músculos
temporales y maseteros y de la región suborbital. La depresión entre senos
frontales es marcada. La cresta occipital prácticamente borrada por los músculos
de la nuca.
IV.2.2.1. Perímetro medio cefálico: 60 cm.
IV.2.3. Cara u hocico: De menor longitud que el cráneo. Normalmente
representa un 40% del total de la cabeza. Es de gran anchura, en prolongación del
cráneo. Las líneas craneofaciales son rectas o ligeramente convergentes.
IV.2.4. Nariz o trufa: Ancha, fuertemente pigmentada en negro. Con orificios
bien abiertos.
IV.2.5. Labios o belfos: Medianamente gruesos y carnosos. El superior cubre al
inferior y en su conjunto, visto de frente, forma una V invertida. Las mucosas son
de color oscuro, aunque puede aparecer el tono rosáceo, siendo no obstante, el
negro el deseable. Normalmente no babea.
IV.2.6. Maxilares: Dientes bien encajados y de inserción fuerte. Generalmente
no presenta prognatismo. Mordida en tenaza o en tijera. Los incisivos y caninos
deben estar bien alineados y dispuestos. Los caninos presentan amplia distancia
transversal.
IV.3. Orejas: Colgantes cuando están completas. De arranque brusco y mediano tamaño
e implantación alta. Las mantienen planas sobre el cráneo o plegadas en rosa. Si se
recortan, conforme la tradición, quedan erectas y de forma triangular. Los ejemplares
con orejas completas competirán en las mismas condiciones que los de orejas
recortadas.
IV.4. Cuello:.Cilíndrico, recto, macizo y muy musculoso, especialmente en la parte
superior. Es más bien corto y su borde inferior presenta la piel floja que contribuye a la
formación de doble papada, no excesiva, en sentido longitudinal.
IV.4.1. Longitud media: entre 18 y 20 cm.
IV.5. Extremidades anteriores: Perfectamente aplomadas, de huesos anchos y
revestidos de musculatura potente y visible. Los codos no deben estar ni demasiado
pegados al costillar, ni abiertos hacia fuera. Pie de gato. Uñas sólidas, negras o
blancas, en relación a la coloración de la capa.
IV.5.1. Media del antebrazo: 23 cm.
IV.5.2. Media de la caña anterior: 14 cm.
IV.6. Tronco: Su longitud supera normalmente la alzada a la cruz en un 10 ó 12 por
ciento. Pecho ancho y de gran amplitud, con músculos pectorales bien marcados. Visto
lateralmente debe llegar como mínimo al codo. El perímetro torácico será normalmente
igual a la alzada más 1/3 de ésta, si bien es deseable superar esta proporción.
Costillas bien arqueadas. El conjunto torácico tiende a ser cilíndrico.
IV.6.1. Perímetro medio torácico: 88 cm.
IV.6.2. Línea dorsolumbrar: Recta, ascendiendo ligeramente hacia la grupa.
Aparente ensillamiento en la espalda, justo detrás de la cruz.
IV.6.3. Grupa: Recta, media y ancha. La altura a la grupa presenta normalmente
1,5 cm. de más en relación a la altura a la cruz.
IV.6.4. Flancos: Poco marcados, sólo insinuados.
IV.6.5. Vientre: Moderadamente recogido formando una línea arqueada
prolongación del costillar.
IV.6.6. Órganos sexuales: El macho debe presentar un desarrollo completo y
perfecto de ambos testículos. El escroto debe ser recogido.
IV.7. Cola: De inserción alta, flexible, de nacimiento grueso y carnoso, afinándose hacia
la punta, hasta el corvejón. En acción se eleva en forma de sable con la punta hacia
adelante, sin enroscarse.
IV.8. Extremidades posteriores: Potentes. Correctamente aplomadas de frente y de
perfil. Muslos largos y musculosos. Medianamente anguladas. Pie de gato.
Normalmente no presenta espolón. Corvejones sin desviaciones y bajos.
IV.8.1. La existencia de espolón puede restar puntuación, pero no constituye
motivo de descalificación.
IV.9. Manto
IV.9.1. Pelo: Corto en toda su extensión, generalmente más espeso en la cruz,
garganta y cresta de las nalgas. Sin subpelo. Compacto en la cola. De aspecto
rústico, presenta cierta aspereza.
IV.9.2. Color: Atigrados (bardinos) en toda su gama, desde el oscuro muy cálido
al gris neutro muy claro y rubio. Negro. Leonado en toda su gama, hasta el arena.
IV.9.2.1. En ocasiones puede presentar manchas alrededor del cuello que pueden
prolongarse hacia el cráneo (acollarados), o en las extremidades (calzados), si
bien es deseable que la presencia del blanco sea lo más reducido posible.
IV.9.2.2. Por lo general presentan mancha blanca en el pecho, más o menos larga.
La máscara es siempre de color oscuro y puede alcanzar la altura de los ojos.
IV.10. Peso
IV.10.1. Media en los machos: De 45 a 57 k.
IV.10.2. Media en las hembras: De 40 a 50 k.
IV.11. Defectos
IV.11.1. Leves
IV.11.1.1. Igual altura grupa-cruz.
IV.11.1.2. Ligero prognatismo.
IV.11.1.3. Excesivas arrugas en la región cráneo-facial.
IV.11.1.4. Presencia de espolón.
IV.11.1.5. Ojos claros.
IV.11.1.6. Ladrido atípico.
IV.11.2. Graves
IV.11.2.1. Escasa pigmentación de la trufa.
IV.11.2.2. Belfos excesivamente colgantes.
IV.11.2.3. Ojos de diferente tonalidad.
IV.11.2.4. Prognatismo excesivo.
IV.11.2.5. Ejemplares de aspecto ligeramente agalgado.
IV.11.2.6. Aplomos incorrectos o desviados.
IV.11.2.7. Ausencia de premolares.
IV.11.2.8. Desequilibrio de carácter, timidez, etc.
IV.11.2.9. Apariencia frágil y pobreza de contextura.
IV.11.2.10. Cabeza que no cumple la proporción cráneo-cara.
IV.11.2.11. Cola enroscada, de igual grosor en toda su longitud, amputada o
deforme.
IV.11.3. Eliminatorios
IV.11.4. Ejemplares monórquidos, criptórquidos o castrados.
IV.11.5. Manchados en blanco superior al 30%, o con manchas en el dorso.
IV.11.6. Enognatismo
IV.11.7. Despigmentación total de trufa o mucosas.
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Estándar FCI N° 346/ 15. 06. 2001 / Espana
DOGO CANARIO
ORIGEN : Espańa
FECHA DE PUBLICACIÓN DEL ESTÁNDAR ORIGINAL VÁLIDO : 04.06.2001.
UTILIZACIÓN : Perro guardián y al cuidado del ganado vacuno.
CLASIFICACIÓN FCI : Grupo 2 Pinscher y Schnauzer-
Molosoides – Perros tipo de Montaña y Boyeros suizos y otras razas.
Sección 2.1 Molosoides - tipo dogo.
BREVE RESUMEN HISTÓRICO : Perro molosoide originario de las Islas de Tenerife y Gran Canaria, en el Archipiélago Canario. Surgido como resultado de cruces entre el “majorero”, perro de ganado prehispánico oriundo de las islas y perros molosoides llegados al archipiélago.
Estos cruces originaron una agrupación étnica de perros tipo dogo, de tamaño medio, de color atigrado o leonado y manchados en blanco, de morfología robusta, propia de un moloso pero con agilidad y empuje, de gran temperamento, rústico, de carácter activo y fiel.
Durante los siglos XVI y XVII, su población aumentó considerablemente, existiendo numerosas alusiones al mismo en los textos históricos posteriores a la conquista y sobre todo a los “Cedularios del Cabildo”, en los que se explican las funciones que realizan, esencialmente como guardián y cuidado del ganado vacuno, así como al servicio que prestaban a los carniceros para sojuzgar el ganado.
APARIENCIA GENERAL : Perro molosoide de talla media, eumétrico, de perfil recto, con máscara negra. Rústico y bien proporcionado.
Es un mesomorfo cuyo tronco es más largo que su altura a la cruz, acentuándose el carácter longilíneo ligeramente más en las hembras.
TEMPERAMENTO / COMPORTAMIENTO : Su aspecto es sereno. Mirada atenta. Está especialmente dotado para las funciones de guarda y tradicionalmente para el manejo y conducción del ganado vacuno. Su temperamento es equilibrado y de gran seguridad en sí mismo. Ladrido grave y profundo. Es manso y noble en familia, con gran apego al dueño y desconfiado con los extraños.
Expresión de gran seguridad, noble y un poco distante. Cuando está alerta su actitud es muy firme y la mirada vigilante.
CABEZA : Es masiva, de tipo braquicefálico, de aspecto macizo, cubierta de piel floja y despegada. Su forma tiende a un cubo algo alargado.
La proporción cráneo-hocico es de 60-40%. La anchura del cráneo es de 3/5 de la longitud total de la cabeza.
REGIÓN CRANEAL :
Cráneo : Ligeramente convexo en sentido anteroposterior y transversal, si bien el hueso frontal tiende a plano. Su anchura es muy similar a la longitud. Arcada cigomática muy marcada, con gran desarrollo de los músculos temporales y maseteros, pero sin resaltes. La cresta occipital es inapreciable.
Depresión naso-frontal (stop): Definida, pero no brusca. El surco mediano entre senos frontales es marcado y ocupa dos tercios del cráneo aproximadamente. Las líneas cráneo-faciales son paralelas o ligeramente convergentes.
REGIÓN FACIAL :
Trufa: Ancha, fuertemente pigmentada en negro. Se halla inserta en la misma línea de la caña nasal. El vértice superior se encuentra ligeramente retrasado con respecto al inicio de los belfos. Las aberturas son grandes, adecuadas a una fácil respiración.
Hocico: De menor longitud que el cráneo. Normalmente un 40% del total de la cabeza. Su anchura es 2/3 del cráneo. Es de base muy ancha y disminuye ligeramente hacia la trufa. El dorso nasal es plano y de perfil recto, sin encarpamientos.
Labios: Los labios superiores son colgantes, sin exceso, y en su conjunción, visto de frente, forman una V invertida. Labios o belfos ligeramente divergentes. El interior de los labios es de color oscuro.
Mandíbulas / Dientes : Mordida en tijera. Se admite la mordida en pinza aunque no es deseable debido al desgaste dentario que provoca. Se puede admitir un ligero prognatismo. Los caninos presentan amplia distancia transversal. Los dientes son anchos, con base de implantación muy fuerte, de muelas grandes, incisivos pequeños, colmillos bien desarrollados y correcto encaje.
Ojos : Ligeramente ovalados, de tamaño medio a grande, con buena separación, brevilíneos, ni hundidos, ni saltones. Los párpados pigmentados en negro y bien adheridos, nunca caídos. El color oscila desde el castaño oscuro al medio, de acuerdo con el color de la capa. Nunca claros.
Orejas : De mediano tamaño, bien separadas, de pelo corto y fino, caen sin esfuerzo a ambos lados de la cabeza. Si las pliegan lo hacen en rosa. Su implantación arranca en un punto ligeramente superior a la prolongación del ojo. Las orejas de implantación muy alta y juntas son atípicas. En los países en que se permite el corte, éstas quedarán erguidas.
CUELLO : Algo más corto que la longitud total de la cabeza. El borde inferior presenta la piel suelta que contribuye a la formación de una ligera papada. Es macizo, recto, de tendencia a cilíndrico y muy musculoso.
CUERPO : Longilíneo, ancho, profundo, su longitud supera la alzada en la cruz en un 18-20%, siendo esta diferencia más acentuada en las hembras. Los flancos son poco marcados.
Línea Superior : Recta, sin deformaciones, sostenida por una musculatura bien desarrollada, pero poco visible. Asciende ligeramente desde la cruz a la grupa. Nunca debe ensillarse ni encarparse.
Grupa : Media, ancha y redondeada. No debe ser larga porque limitaría su movimiento. Las hembras normalmente la tienen más ancha.
Pecho : De gran amplitud, con músculos pectorales bien marcados. Su profundidad debe llegar como mínimo al codo, tanto de perfil, como de frente. El perímetro torácico será normalmente igual a la alzada en la cruz más un 45 % de ésta. Costillas bien arqueadas.
Línea inferior: Ligeramente recogida en línea ascendente, pero nunca descendida.
COLA : De nacimiento grueso, estrechándose hasta la punta y no debe sobrepasar el corvejón. Su inserción es media. En acción se eleva en forma de sable, sin enroscarse, ni adelantarse hacia el dorso. En reposo cuelga derecha con una ligera curva en la punta.
EXTREMIDADES
MIEMBROS ANTERIORES :
Hombros: Con buena inclinación.
Brazos: Bien angulados, oblícuos y con antebrazos perfectamente aplomados, rectos, de huesos anchos y con buena musculatura.
Codos: No deben estar pegados al costillar ni abiertos hacia fuera. La distancia del codo al suelo representa normalmente el 50% de la altura total en los machos y algo menos en las hembras.
Metacarpos: Muy sólidos y ligeramente inclinados.
Pies: Pie de gato con dedos redondeados, no muy juntos. Las almohadillas plantares son muy desarrolladas y negras. Las uñas son oscuras, no son deseables las blancas, aunque pueden aparecer en función de la capa.
MIEMBROS POSTERIORES : Fuertes y paralelos, sin desviaciones. Muslos: Largos y muy musculosos. Las angulaciones no son muy marcadas, sin ser escasas.
Corvejones: Siempre serán bajos.
Pies: Ligeramente más largos que los delanteros y de similares características.
MOVIMIENTO: En movimiento debe cubrir mucho terreno, ágil y elástico. El paso debe ser largo. El porte de la cola es bajo y apenas eleva la cabeza sobre la línea dorsal. En atención, la posición de la cabeza es erguida y el rabo erguido.
PIEL: Gruesa y elástica. Floja en el cuello y alrededores. En atención forma en la cabeza varias arrugas simétricas que tienen como eje el surco mediano entre los senos frontales.
PELAJE
PELO: Corto, rústico, bien aplastado, sin subpelo (puede presentarse, en ocasiones, en cuello y nalgas), que presenta cierta aspereza al tacto. Muy corto y fino en las orejas, ligeramente más largo en la cruz y cresta de las nalgas.
COLOR: Atigrado en toda su gama, desde el oscuro muy cálido al gris muy claro o rubio.
Leonado en toda su gama hasta el arena.
El blanco puede aparecer en el pecho, en la base del cuello o garganta, en manos y dedos traseros, siendo deseable que sea lo más reducido posible.
Máscara siempre negra, sin sobrepasar la altura de los ojos.
TAMAÑO Y PESO :
Alzada a la cruz:
Machos: 60 a 65 cm.
Hembras: 56 a 61 cm.
En el caso de ejemplares muy típicos se admitirá 1 cm. de desvío en las alzadas máximas y mínimas.
Peso mínimo:
Machos: 50 Kg.
Hembras: 40 kg.
FALTAS : Cualquier desviación de los criterios antes mencionados se considera como falta y la gravedad de ésta se considera al grado de la desviación al estándar.
FALTAS LEVES
· Excesivas arrugas en la región cráneo-facial, que no desvirtúen la expresión.
· Mordida en pinza.
FALTAS GRAVES
* Cabeza que no cumpla la proporción establecida.
* Líneas cráneo-faciales muy convergentes (stop excesivo, muy pronunciado).
* Máscara que sobrepase la altura de los ojos.
* Manos y pies hacia fuera o hacia adentro.
* Belfos excesivamente colgantes, retraídos o adelantados.
* Igual altura grupa-cruz.
* Papada excesiva.
* Párpados caídos.
* Dorso nasal encarpado.
* Angulaciones muy escasas o excesivas.
* Línea inferior descendida.
* Pecho poco profundo.
* Aplomos incorrectos.
* Inserción de cola alta. Cola fina.
* Escasa osamenta.
FALTAS MUY GRAVES:
* Perfil cuadrado.
* Cabeza triangular, estrecha, no cuboide.
* Aspecto ligero.
* Cola enroscada, muy fina, de igual grosor en toda su longitud, o deforme.
* Tallas o muy bajas o excesivas.
* Línea dorsal ensillada o encarpada.
* Antepecho escaso.
* Frente débil.
* Costillas poco arqueadas.
* Ausencia de arrugas en la región cráneo-facial (piel tirante sin elasticidad).
* Ojos claros (amarillos). Ojos muy juntos u oblicuos, saltones o hundidos.
* Prognatismo excesivo.
* Ausencia de algún diente (excepto los P1).
* Orejas de implantación muy alta.
* Cráneo redondo o abovedado.
* Líneas cráneo-faciales divergentes.
* Pelo raso y fino.
* Pobreza de máscara.
* Cuello largo, poco masivo.
FALTAS ELIMINATORIAS
* Perro agresivo o temeroso.
* Carácter desequilibrado.
* Despigmentación total de trufa, o interior de los labios.
* Ausencia total de máscara.
* Manchas blancas no deseables.
* Enognatismo.
* Grupa más baja que la cruz, línea dorsal descendente.
* Ojos azules o con diferencia tonal.
* Cola amputada.
* Ejemplares monórquidos y criptórquidos.
* Pecho poco desarrollado
Cualquier perro mostrando claras señales de anormalidades físicas o de comportamiento debe ser descalificado.
N.B. : Los machos deben tener dos testículos de apariencia normal completamente descendidos en el escroto.
Dogdefender
19th March 2007, 16:04
The problem is this: A dogo champios are only that, dogo expositions champions.
And they are the dogs to reproduction to sell puppies and win money. I want know only one person, only ONE that have a web page or a publicity of his dogs without say " ch. this, Ch, that". This means a great dog?? This means " this dog si a GOOD DOG??" No. Manuel Curto always write " Champions of what??".
When we go to a race, we need accept the sytem of this breed, not change all to "our" vision.
The presa is First a dog fight: the laws say NO FIGHT, ok, but the body of the race needs conservate the natural capacity to fight.
Also a dog guard. A Dogo champion can be null in guard and will be used in breed, why?? By his external beauty. Other dogo can be a good guardian, but he is not a semental because he is not a champion.
A presa can be a ugly dog, not correct in head, not corrrect in "bone", not correct in the standards colors, but if can jump, run, fight and have character, this is the candidate to cross.
In dogo, the only important is the title, because the title sells.
If we read dogo boards, with many respect I say, many opinions are "Congrat, is nice, is pretty, is awesome, he has a great future in the expositions", but very little it concerns the capacities of the dogs.
I want see only one breeder, only one, that go to expositions that no make public triumphs in dog shows and sell his dogs only under the criteria of work and capacities in guard of his dogs. When I will see that, I will believe that dogos can be the same race of presas. But to dogo people that follows the dogo standard, the only important is win shows.
No one of Dogo people can choice a Cantadiello dog, they are thin, not correct in colors, not heavy bone and not winners of nothing, but they are fire and strong, with a character of devils and with a impressive guard instint . What is the important to presa people??? The important is the dog, his psychology, character, health and NATURAL guard instint. A good dog to work, a good dog in many aspects.
I don´t want say that, but I was produce 3 or 4 litters, of this litters only 3 or 4 dogs (of all) was correct to breed by many capacities, the others was rejected and live in private houses and fields, some are sterilized and some never will be crossed. I never was sell a dog. I was lost a lot of money and I don´t have money, but at the end, when the dogs will speaks by me, I will can say " I am a breeder" . But the majority of people, sell dogs without to have studied the results . They only sell, sell and sell under "son of champion" concept.
Paolo was sterilized his female presa. Whichever people have as much commitment ??
To Paolo the character of his bitch it was not sufficient . To dogo people, this is not important, the bitch, as it is , they cross only if have a dogo winner title.
If we read the words of Deb, she works his dog, and she has a compromise with the functional gymnastics of his dogs. Drago is a weight pulling champion.....how much heart and endurance need a dog to that!!!!! I think that a dogo champion can die by this same!!!!
I am not enemie of expositions, but only breed under this concept ........
I think that the dogs need be seen by his real capacities of animal and not like external objects of admiration .
Tony shows us pictures of Canarias, and no one of this dogs from pictures are the prototype of FCI dogos. To Fci standard, this real canarias dogs are plenty of defects.
Lamentably, the dogo canario has taken another course. The people in Canarias is fighting by his race, the Wañak club is fighting by his race, why we did not help a little them and we forgot to select by aesthetic?? The presa dogs are beutiful by inside, of course some are impressive, but most important it is than they have capacity of work and character.
Paolo Consolandi
19th March 2007, 22:53
the RSCE standard of 1989 is present also on the site for those who want to read it: http://www.elpresa.com/en/content/view/19/157/
I would say the main points are the accentuation of the discrimination toward the white markings, the admission of a slight undershot bite, the exclusion of the black coat, the introduction of an invented name, the absence of a maximum weight, which is a fault in common with the UKC Standard (but not the original one, that of the RSCE of 1989).
I consider these very important differences, once again (how many times will we have to repeat it?).
Besides, about the History part of the FCI Dogo Standard I think there are many questionable points. One is that they say the Majorero is a prehispanic dog. This is actually disputed and it should not be put that way, or should be demonstred scientifically, thing which as far as I know has not still been done. Second, speaking about the very early crosses between the dogs of the Conquistadores and these "supposed" prehispanic cattle dogs, they speak about white markings. So if they trace the white markings so back in the past, why should they be considered so bad to be discriminated?
Besides, this short historic passage only names the XVI and XVII centuries, and after that no more explication is given, it seems the dog has fallen into our hands directly from that period, removing all the important british influence and the history of the XX century.
second, about me and Nora. The explanation provided by Omar is incorrect. I did not fix Nora because of her temp, I would have been a fool as she was fixed quite early and she still were developing his temp. She was fixed for my familiar situation as at that time, the dogs could not be separated, and when Nora got into heat Tigre pratically destroyed anything to get close to her. A part from this, in our family there were no breeding intentions so the decision was taken. About her, she is not self-sure as my Tigre, but there are no big issues with her and she loves to guard her house with Tigre.
third, I remember to all this board in intended to promote and inform about the Presa Canario, not the Dogo Canario. We do not approve people showing dogs as Dogo Canario under FCI and we do not like to see on this board pictures of dogos in show, so please do not post them more for promoting purposes. People which posts here should have already taken one side.
parintele
20th March 2007, 00:15
i do not think STRECHED PHOTOS make any favor of one "breed" or another....NO WAY
streching a presa picture and compressing a dogo picture to "show" a difference is not a way....
on the other hand, tht dog WCh last year is not bad proportions, even for a presa...there might be other faults like weight or other bigger or smaller issues, but proportions are acceptable...
there are TONS of whort legged dogs out there, as big as a cow that allmost fall on tehir head, with rear end at the second floor , long as a train, that can serve as a bad example of a functional dog...
let's be honest with us and others, no matter what kind of dog they like...after all is not their fault they like a type of dog and they raise it, is not their fault that spanish falks , some of them, decided to produce THAT KIND OF DOGS, sell them to all the european breeders and telling them THAT is a presa/dogo canario, THAT is how presa/dogo (at that time) suppose to look like...etc...
lets not discriminate inocent people for beind lied and having preferences...
lets promote OUR TYPE OF DOGS and let the public decide WHAT THEY LIKE...
i'm telling u, i am goind in shows in Romania and neighbor countries with my curto line dog, people APRECIATE this kind of dog as much as they apreciate other type of dogs, dogo or not...there is a place for every body under the sun....
but let;s not forget SPANISH PEOPLE invented presa and dogo...and some of "presa guys" in there ACCEPTED FCI RULES in the early years includin senor Curto...
there are dogs in europe , MANY, with curto pedigrees emitted by FCI thru spanish club....
so the issue is in SPAIN and there they must solve it.... let;s not accuse everybody and their dogs...
let;s promote our preferences ,our dogs, our ideas and let the public decide... i am confident that MANY< MANY prople like athletic, tempered, working capable dogs and not short legged upp-ass long as a bus dogs... no matter what referees and FCI shows say...;)
vBulletin® v3.7.1, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.